О геноциде


19 мая 2016

ГЕНОЦИДА АРМЯН НЕ БЫЛО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО АБСУРДНО
Армяне, турки не совершали геноцида против вас. Это абсолютно точно. Потому что:
"Термин «геноцид» был впервые введён в обиход в 1943 году польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным, а международный правовой статус он получил после Второй мировой войны в декабре 1948 года («Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него») как понятие, определяющее тягчайшее преступление против человечества".
То есть в 1915 году турок сделал то, что в 1948 году было признано преступлением. Турок даже не понимал того, как будет называться то, что он сделал. Он в 1915 году абсолютно не понимал, что делает геноцид, так как само это понятие появилось в 1943 году.
Проще говоря, не может являться преступлением действие, которое не было преступлением в момент его совершения. Более того, даже в момент совершения этого действия не было даже такого понятия.
О чем вообще вы говорите, если ваши утверждения не вписываются даже в самую простую логику? Более того, ваши утверждения нарушают элементарные правовые законы.
Поэтому признание парламентами стран мира геноцида армян в Османской империи не несет никакого правового смысла. Я не знаю чем руководствуются эти парламенты. Неужели там сидят настолько глупые люди, что не понимают этого? Но этого не может быть. Значит есть политические субъективные причины.
Тут мне Гомоз говорил, что есть некий консенсус относительно того, что был геноцид армян. Но тогда получается, что ученые в этом консенсусе попирали здравый смысл, логику и элементарные правовые принципы. Поэтому такой консенсус является недействительным. Это уже не консенсус, а сговор.
Короче геноцида армян просто не было, потому что не могло быть.

АРМЯНСКИЙ ГЕНОЦИД И ДРЕВНИЙ АЗЕРБАЙДЖАН
Теперь после того, как ваш Шейх убедительно доказал то, что никакого геноцида армян не было, надо переходить на сравнение армянского геноцида с древним Азербайджаном.
Вот буквально в каждом споре я вижу что армяне смеются над азербайджанцами потому, что некоторые из них пытаются найти древний Азербайджан.
Да, я согласен и это действительно смешно. Ибо разумеется что страна созданная в 1918 году не могла быть раньше этого срока. Говорить обратное по меньшей мере не умно.
Но говоря это сами армяне утверждают, что был какой-то геноцид в 1915 году. Это не менее смешное утверждение, чем существование древнего Азербайджана. Потому что термин геноцид и ответственность за него были введены только в 1940-е годы.
Получается, что армяне высмеивают азербайджанцев в том, что делают они сами. Ищут в прошлом то, чего не могло быть. Либо современные понятия переносят в категории прошлого.
Вот я азербайджанец и открыто заявляю, что Азербайджана раньше 1918 года быть не могло. Потому что это противоречит здравому смыслу, науке, логике и т.д.
Теперь я жду тут армян, которые отойдут от привычных стереотипов и заявят, что никакого геноцида не было. Так как и это противоречит здравому смыслу, науке, логике и т.д.

АРМЯНЕ МОГУТ СТАТЬ БАРАНАМИ
Армяне говорят, что азербайджанцы бараны и они живут в условиях диктатуры, отсутствии свобод, репрессий. Дескать в Азербайджане только существует официальная точка зрения. Никто не может выразить свое суждение отличное от властей. И все прочее в таком роде.
Но вот только что я открыл тему и вопреки официальному мнению в Азербайджане, вопреки учебникам, институту истории и т.д. заявил, что в древности Азербайджана не было. И как видите ничего. Никто меня не арестовывает, не репрессирует. При этом я не простой пользователь ФБ, а доктор наук по философии, главный научный сотрудник института Философии Академии Наук Азербайджана.
И я предложил в этой же теме армянам, которые считают сея демократичными и свободными присоединиться ко мне и объявить, что геноцида армян не было. Причем аргументы в пользу этого я привел. Они неопровержимые.
Но пока ни один армянин этого не сделал.
Теперь я еще немного подожду. Если не найдется хоть один такой армянин, то я поставлю вопрос о том, КТО ЖЕ ИЗ НАС БАРАН? То есть если не найдется никого, то я объявлю армян баранами, а с нас сниму это почетное звание.

МОЕ ОТНОШЕНИЕ У ГЕНОЦИДУ АРМЯН
Поскольку в последнее время я почти все время пишу об армянском вопросе, наверное армяне хотели бы увидеть мое отношение в важнейшему для них понятию геноцида.
Значит я считаю вопрос геноцида армян, равно как турецкой версии этой проблемы, вопросом совершенно неактуальным в наше время. Потому что события, которые происходили до периода 2-й мировой войны не попадают под понятия современного международного права.
До этого были различные события, которые попадали под современное понятие геноцида. Был геноцид тасманийцев, индейцев, кавказцев и т.д. но все это было до выстроенной сегодня системы международного права. Если сегодня мы станем говорить о геноциде армян, то тогда надо говорить и обо всех геноцидах в человеческой истории еще с ассирийских времен.
Так что геноцидом я называю только те события, которые произошли после 2-й мировой войны. Вот был геноцид тутси, боснийцев. Это геноцид потому что международное право вынесло по этому поводу приговор. С армянами этого быть не может, так как действия происходили до установления международного права.
Кроме правового аспекта этой проблемы также есть и личностное отношение. Лично я не жил и не участвовал в тех событиях. Мои предки тоже не имели отношения к Османской империи. Следовательно я не несу и моральной ответственности за те события.
Что касается самих армян, то они сегодня на самом деле не оплакивают жертвы геноцида. Геноцид им нужен только для политических целей.
Но по поводу всех прошлых кровопролитий я как человек могу выразить свое сожаление. То есть как человек я сожалею о смерти любого человека, хоть армянина, хоть бушмена, хоть француза.

24 июня 2016
Сейчас не апрель и нет обсуждений армянского вопроса в парламентах мира. Но Владимир Владимирович почему-то не может успокоиться. Он больше армян переживает за все это. Ну ладно, милосердный (только по отношению к армянам) он человек.
Но просто там идет спор о термине геноцид, которого не было в 1915 году. И вот поэтому у меня возник такой вопрос: что бы армяне делали, если бы евреи не придумали этот термин в 1943 году? То есть предположим этот термин не был придуман евреем и тогда как бы те события назвали армяне и под каким соусом проталкивали его 100 лет спустя в парламентах мира? Поэтому армяне вроде вечно должны быть благодарны евреям. Если бы не они, то армяне и не знали бы, что у них оказывается был геноцид.
И не надо претензий к Израилю за поставки вооружений Азербайджану. Евреи народ богоизбранный и должны заботиться обо всех гоях. Они научили армян тому, что у них оказывается был геноцид. А также дали армянам Шехтмана с Гомозом, чтобы они обосновали это. А Азербайджану дают оружие. Они народ справедливый.
===================

ВОПРОС ИСТОЧНИКОВЕДУ-ВИКИПЕДИСТУ ГОМОЗУ

Вопрос: Если бы евреи в 1943 году не придумали термин геноцид, то как бы назвали это событие армяне применительно к событиям 1915 года?

Нелли Мкртумян: Здесь не та аудитория,где мы можем,что то доказывать,да и зачем это нам?Ясно ж люди говорят Не ЧИТАЕМ И НЕ БУДЕМ ЧИТАТЬ НИКАКИЕ ИСТОЧНИКИ,ВАЙ!НЕ ВЕРИМ И ВСЕ ТУТ!НЕВЕРУЮЩИЕ Э)

Шейх: А какие источники вы можете привести относительно того, как бы вы назвали 1915 год, если бы этот термин не придумали евреи через 28 лет?

Arm Yan: Нее,Айдын,в этом посту,я всех твоих Людоедов оставлю тебе,кайфуйте!Аллах тебе судья!

Шейх: Ну почему в последнее время ты такой злой? Вроде нормальная тема. Подумай, как бы ты назвал геноцид, если бы не евреи? Это же основной вопрос философии. Если надо, то посоветуйся с Гомозом. Он еврей и источниковед-википедист. Он очень умен, тебе подскажет.