О том, что не теолог, а депутат является истинным шиитом

Апрель 2013

Вот шиитский теолог возмущается предложением азербайджанского депутата легализовать проституцию.. Если бы возмущался католик, православный, буддист и даже традиционный суннит (хотя был бы сильно не прав), то я бы понял. А тут возмущается шиит, который может спокойно взять себе "сига" (временную жену) на час. Кто же будет выступать за легализацию проституцию, как не шиитский деятель? Поэтому я считаю азербайджанского депутата намного большим шиитом, чем этого теолога. Он настоящий шиит, а теолог приспособленец к национальным традициям.

Я постоянно говорю, что к сожалению шииты сами стесняются временного брака. Я об этом уже ранее писал. Они говорят об этом много, но этого боятся. На них были надежды на сексуальную революцию в мусульманском мире. Но и они не оправдались. Поэтому свобода секса будет идти в лоне европейских понятий. Ну никак не могут наши традиционалисты настроиться по реформационному. Они предпочитают только загонять все в подполье, получая при этом армию двучичных лицемеров, которые не виноваты в том, что они лицемеры. Их просто вынуждают ими становиться.